Um die Risiken zu erfassen und zu minimieren, sollten sicherheitskritische ICT-Systeme einem sorgfältigen Risiko Management nach dem etablierten Industrie-Standard ISO 31000 unterworfen werden. Für komplexe Systeme kann das Risiko Management jedoch sehr aufwendig und schwierig sein. Während die subjektive Einschätzung erfahrener Expertinnen und Experten im Kleinen eine akzeptable Methode zur Risikoanalyse sein kann, müssen bei zunehmender Größe und Komplexität andere Ansätze gewählt werden. Eine Möglichkeit zu einer objektiveren Analyse besteht im Einsatz von Security Testing nach ISO 29119. Jedoch kann das Testen an sich auch kompliziert und teuer sein, insbesondere wenn ungewolltes, unbekanntes Verhalten analysiert werden soll. Selbst höchst unsichere Systeme liefern viele unbedenklich scheinende Testergebnisse, sofern die »falschen« Testfälle erstellt und ausgeführt werden.
RACOMAT – Risiko Assessment kombiniert mit automatischen Sicherheitstests
Die Herausforderung: Risiken komplexer ICT-Systeme
Vernetzte Informations- und Kommunikationssysteme (ICT) erobern unseren Alltag und verändern die Industrie. Kritische Infrastrukturen, wie etwa Stromnetze oder das Bankensystem, sind von ihnen bereits heute hochgradig abhängig. Die Bedeutung von ICT-Systemen wird mit autonomen Transportmitteln (z. B. autonomen Autos und Zügen, Drohnen) in naher Zukunft weiter steigen. Das unmittelbare, existenzielle Wohl von Personen wird damit verstärkt Informations- und Kommunikationssystemen anvertraut. Entsprechend hoch sind die Anforderungen an deren Sicherheit und Zuverlässigkeit.
Die Idee
Risiko Assessment und Security Testing kombinieren
Eine Möglichkeit, mit diesen Schwierigkeiten umzugehen, besteht darin, die verschiedenen Ansätze zu kombinieren und zu versuchen, jeweils die Stärken zu nutzen. Konkret bietet es sich bei einem komplexen System an, zunächst von Fachkräften eine High-Level-Abschätzung der Risiken basierend auf Erfahrung und Literatur durchführen zu lassen. Um dieses initiale Risiko-Assessment genauer zu machen, kann versucht werden, Security Testing genau dort einzusetzen, wo das erste High-Level-Risikobild die größten Unsicherheiten aufweist. Die objektiven Testergebnisse können dann benutzt werden, um das bisherige Risikobild zu erweitern, zu verfeinern oder zu korrigieren. Wirtschaftlich anwendbar für große komplexe ICT-Systeme wird diese Methode jedoch erst mit angemessener Tool-Unterstützung.
RACOMAT
Das Tool
RACOMAT ist ein bei Fraunhofer FOKUS entwickeltes Werkzeug für das Risiko-Management, welches insbesondere das Risiko Assessment mit Sicherheitstests kombiniert. Das Sicherheitstesten kann dabei unmittelbar in Ereignis-Simulationen eingebunden werden, welche das RACOMAT Tool zur Berechnung von Risiken nutzt.
Das RACOMAT Tool ermöglicht eine weitgehende Automatisierung von der Risikomodellierung bis hin zum Sicherheitstesten. Bestehende Datenbanken etwa von bekannten Bedrohungsszenarien werden vom RACOMAT Tool genutzt, um ein hohes Maß an Wiederverwendung sicherzustellen und Fehler zu vermeiden.
Mit dem RACOMAT-Tool wird ein komponentenbasiertes, kompositionales Risiko Assessment unterstützt. Dabei werden im Tool intuitiv verständliche Risikographen verwendet, um ein Bild der Risikolage zu modellieren und zu visualisieren. Für die Risikoanalyse können bekannte Verfahren wie Fault Tree Analysis (FTA), Event Tree Analysis (ETA) und die CORAS Methode in Kombination eingesetzt werden, um von den verschiedenen Stärken der einzelnen Verfahren profitieren zu können.
Ausgehend von einem Gesamtbudget für das Risiko Assessment berechnet das RACOMAT Tool, wie viel Aufwand für das Security Testen sinnvoll ist, um die Qualität des Risikobildes durch Reduktion von Unsicherheiten zu verbessern. Das Tool gibt Empfehlungen, wie diese Mittel eingesetzt werden sollen. Dafür identifiziert RACOMAT relevante Tests und priorisiert diese.
Automatisches Security Testing
RACOMAT unterstützt das Zuordnen von potenziellen Schwachstellen und Gefährdungen mit vorhandenem Expertenwissen aus bestehenden Bibliotheken wie MITRE CAPEC und CWE oder BSI IT-Grundschutz. Erfahrungswerte für wichtige Sicherheitseigenschaften – wie Wahrscheinlichkeiten und Konsequenzen – sind darin bereits enthalten. Je nach Interface und Technologie sind verschiedene potenzielle Schwachstellen und Bedrohungen relevanter. Das RACOMAT Tool schlägt für identifizierte Threat Interfaces automatisch jeweils die relevantesten Schwachstellen und Bedrohungsszenarien vor. So muss bei der Anaylse nur eine handhabbare Checkliste durchgehen, um sicherzustellen, dass nichts übersehen wird.
Automatisches oder zumindest semi-automatisches Testen realisiert das RACOMAT Tool mithilfe von Security Test Pattern. Für typische Bedrohungsszenarien (Attack Pattern) bietet RACOMAT einen Katalog mit vordefinierten Test Pattern, welche ohne manuellen Aufwand instanziiert werden können, um ausgewählte Komponenten zu testen. Wenn noch keine passenden Test Pattern existieren, können im RACOMAT Tool neue Test Pattern erstellt werden.
Die beobachteten Testergebnisse werden insbesondere dafür benutzt, um Wahrscheinlichkeiten dafür zu berechnen, dass Angriffe bestimmte ungewollte Ereignisse auslösen können.
Abhängigkeiten und Simulationen von Ereignissen
Der RACOMAT Prozess
Das RACOMAT Tool legt eine iterative Vorgehensweise beim Risiko-Assessment nahe. Ein initiales, grobes Risikobild wird dabei in mehreren Runden schrittweise verbessert. Die Konzepte Risk-Based Security Testing (RBST, also die Optimierung des Sicherheitstestens mithilfe des Risiko Assessments) und Test-Based Risk Assessment (TBRA, also die Verbesserung des Risiko Assessments mithilfe von Sicherheitstests) werden dabei vereint:
1. Initiales Risikomodell basierend auf Literatur, Erfahrungswerten und expertisebasierten Einschätzungen entwickeln
2. Ereignissimulationen nutzen, um die Konsequenzen und Gesamtrisiken von Bedrohungen zu berechnen
3. Bedrohungsszenarien mit den größten Unsicherheiten auswählen, welche mithilfe von Sicherheitstests genauer analysiert werden sollen
4. Erforderliche Testfälle generieren
5. Tests ausführen und mithilfe der Ergebnisse das Risikomodell verbessern
6. Mit verbessertem Risikomodell erneut Ereignissimulationen durchführen, um Gesamtrisiken genauer zu ermitteln
Weiter mit Schritt 3, bis das Budget für die Risikoanalyse aufgebraucht ist
7. Finale Risikoevaluation und Maßnahmen zur Reduktion unakzeptabel hoher Risiken
Unterstützung des höheren Managements
Für ein weitergehendes Risiko Management, also für die Risikobewertung und Risikobehandlung, ist eine kompaktere Darstellung mit Fokussierung auf die wirtschaftlichen Aspekte sinnvoll. Das RACOMAT Tool bietet dem Management dazu ein Dashboard und Funktionen, um auch die Risikobehandlung zu planen und zu kontrollieren. Final werden die Risiken als Kosten pro Zeit ausgedrückt, sodass sie auch für nicht-technische Führungskräfte greifbar werden.
Domainspezifische Assistenz durch RACOMAT
Die Nutzung von domainspezifischen Informationen bietet weitergehende Möglichkeiten zur Unterstützung für große Organisationen. So wurde bereits für den Finanz- und Bankenbereich ein Plug-In entwickelt, welches die Modellierung der Business Szenarien in BPMN und die Assoziation mit der domainspezifischen technischen Infrastruktur aktiv unterstützt.
In Zukunft sollen auch für andere Domains entsprechende Assistenten als Plug-Ins für das RACOMAT Tool entwickelt und bereitgestellt werden.
FOKUS auf Twitter
FOKUS auf Facebook
FOKUS auf YouTube
FOKUS auf LinkedIn
FOKUS auf Xing
FOKUS auf Mastodon